Lima 26 Mar. (ANDINA) -
El Consejo Fiscal, mediante un comunicado emitido hoy, reiteró su preocupación por la persistencia en la aprobación de iniciativas legislativas que comprometen la sostenibilidad fiscal del Perú.
“El Consejo Fiscal reitera su profunda preocupación por la continua aprobación de leyes que comprometen la sostenibilidad fiscal, incrementando significativamente las presiones fiscales en el corto, mediano y largo plazo”, indicó.
Consideró que esta situación resulta crítica en un contexto en el que el Poder Ejecutivo, al no observar iniciativas legislativas con costos fiscales significativos, y al abstenerse de llevar ante el Tribunal Constitucional normas con potenciales visos de inconstitucionalidad, no ha dado una respuesta institucional para salvaguardar la sostenibilidad de las finanzas públicas.
Alertó que en las últimas 3 sesiones del pleno se aprobaron 11 leyes y autógrafas que generan importantes obligaciones de nuevo gasto público permanente.
Entre las medidas con mayores costos fiscales destacan:
(i)La nivelación de las pensiones de maestros jubilados y cesantes a la remuneración íntegra mensual que costaría por lo menos 8,000 millones de soles anuales.
(ii)La modificación del régimen pensionario militar y policial del Decreto Legislativo N° 1133 que costaría aproximadamente 15,000 millones de soles en total.
(iii)El otorgamiento de mayores beneficios laborales a los trabajadores CAS, que costaría alrededor de 3,000 millones de soles anuales.
El Consejo Fiscal alertó que ambas normas de pensiones reabrirían mecanismos de “cédula viva”que generan un efecto espejo entre personal en actividad y retirado,lo cual está expresamente prohibido por la Constitución.
Refirió que la implementación de las medidas aprobadas por el Congreso este último mes tendría efectos inmediatos y permanentes en la trayectoria del gasto público y en el déficit fiscal.
Según estimaciones de la Dirección de Estudios Macrofiscales del Consejo Fiscalestas medidas suponen, al menos, un costo anual permanente para el fisco de 11,400 millones de soles, ello sin incluir múltiples otras medidas aprobadas entre agosto y diciembre del 2025 que no habrían sido incorporadas en el PIA 2026, y quesumadas a otras medidas en proceso de aprobación podrían elevar esta cifra hasta 15,000 millones de soles anuales.
“Dada su entrada en vigencia con el año ya en curso, la implementación de estas normas podría incrementar el gasto público en por lo menos 6,500 millones de soles, trasladando el impacto fiscal remanente al 2027”, adelantó elConsejo Fiscal.
Afirmó que estas presiones fiscales se suman a un presupuesto 2026 que ya incluye un incremento históricamente elevado de las partidas de remuneraciones y pensiones, que no solo excede en varias veces al promedio histórico, sino que supera largamente los incrementos considerados en el MMM, en el Informe Preelectoral y al gasto consistente con el cumplimiento de las reglas fiscales.
“Ello muy probablemente generaría nuevos incumplimientos de dichas reglas y una reducción significativa del espacio fiscal para la siguiente administración de gobierno”, advirtió el Consejo Fiscal.
Incumplimiento de normativa vigente
El Consejo Fiscal sostuvo que el Parlamento, al aprobar estas leyes, y el Poder Ejecutivo, al no observarlas, incumplen de manera directa y explícita la normativa vigente que prohíbe aprobar medidas que aumentan el gasto público en personal y pensiones durante los primeros meses de los años de elecciones generales.
En ese sentido,el Consejo Fiscal nuevamente exhorta al Congreso a evitar la aprobación de iniciativas sin adecuada cuantificación de su costo ni de sus fuentes de financiamientoy al Poder Ejecutivo a utilizar oportunamente los mecanismos institucionales disponibles para resguardar la disciplina fiscal y la sostenibilidad de las finanzas públicas, los cuales incluyen la observación de leyes que generan obligaciones fiscales sin financiamiento y, donde corresponda, la presentación de acciones de inconstitucionalidad.
Posición del Consejo Fiscal
El Consejo Fiscal afirmó que estas decisiones del Congreso de la República forman parte de una dinámica recurrente de creación de gastos permanentes, nuevas obligaciones fiscales y sacrificio de ingresos públicos sin considerar criterios deresponsabilidad fiscal.
“Ello consolida una trayectoria de deterioro fiscal que será cada vez más difícil de revertir, dada la magnitud y el carácter permanente de la mayoría de las medidas introducidas”, anotó.