Archivo - Perú.- Perú halla indicios de "irregularidades" por parte de funcionarios de la comisión electoral en últimos comicios - ONPE - Archivo
LIMA, 26 May (EUROPA PRESS)
La Contraloría General de Perú encontró indicios de irregularidades graves por parte de al menos diez funcionarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), quienes impidieron que más de 55.000 electores de Lima Metropolitana ejercieran su derecho al voto en las elecciones generales del 12 de abril.
A través de un informe, la entidad acusó a estos trabajadores de "alterar las reglas del concurso para favorecer a una empresa de transportes" y de aprobar pagos adicionales "sin justificación técnica ni legal". Entre los señalados se encuentra Piero Corvetto, exjefe de la ONPE, quien fue sujeto a medidas cautelares que le prohibieron salir del país durante al menos un año y medio.
Los acusados supuestamente beneficiaron de manera indebida a la empresa contratada para el traslado de materiales electorales, por un monto aproximado de 6,3 millones de soles (alrededor de 1,5 millones de euros), según el diario peruano 'La República'.
Los evaluadores de la ONPE, Lilia Flores Bancho y William García Velásquez, modificaron los requisitos para favorecer a un postor específico al alterar la dimensión exigida a los camiones cuando se dieron cuenta de que la empresa Hermes Transportes Blindados SA presentó la mejor oferta. Además, se descubrió que remitieron información inexacta sobre la capacidad de carga de los vehículos para otorgarle una puntuación indebida.
"Se corrobora que el criterio aplicado de disminuir dos metros el largo de las unidades vehiculares no estuvo previsto en ninguna parte de los términos de referencia u otro documento, evidenciando acciones de los evaluadores al margen de las reglas definitivas e inalterables de las bases de selección y lineamientos de contratación", recoge el documento.
Esta modificación condujo al rechazo de la opción más conveniente y al otorgamiento del contrato a la empresa Galaga SAC, cuya propuesta fue más cara comparativamente. Asimismo, se constató que esta empresa no contaba con camiones propios, ya que utilizó un 92% de vehículos alquilados.
La falta de planificación resultó en retrasos significativos en la entrega de equipos informáticos para las capacitaciones, alterando el programa establecido para la votación. Un día antes de la jornada electoral, los encargados reprogramaron las rutas de entrega para 553 locales, informaron que los camiones tardarían entre 3 y 4 horas en llegar, cuando en realidad necesitaban por lo menos 8 horas de viaje.
Esta descoordinación ocasionó que el material llegara tarde a 3.605 mesas y provocó que 187 mesas de votación en Lima Metropolitana no pudieran instalarse, afectando el derecho al voto de un total de 55.261 electores. Las gestiones de Corvetto quedaron bajo la lupa tras las denuncias de los votantes que no pudieron emitir su voto el 12 de abril, lo que llevó a las autoridades a prorrogar la votación hasta el lunes 13.