Lima 8 Ene. (ANDINA) -
Congresistas de diversas bancadas se pronunciaron respecto al Decreto de Urgencia (DU) 010-2025, que plantea medidas excepcionales para la reorganización de Petroperú, durante la mesa de trabajo “La privatización de Petroperú: consecuencias para los consumidores”, organizada por la Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios Públicos”.
La presidenta de la comisión,Katy Ugarte Mamani (JPP-VP-BM),advirtió que, si bien el Ejecutivo sostiene que el decreto busca asegurar la continuidad delabastecimiento de hidrocarburos,no existen garantías de que no se afecten losderechos de los consumidoresni elinterés nacional, especialmente ante un posible proceso de privatización.
“La pregunta central es si con estas decisiones se puede asegurar que los consumidores no serán perjudicados, ya sea por alzas de precios, menor control del mercado o pérdida del rol regulador que hoy cumple Petroperú”,sostuvo la parlamentaria.
Lea también: Presidente José Jerí visita central de monitoreo y vigilancia en la región Ica
El congresistaHamlet Echeverría Rodríguezalertó sobre los efectos de la menor presencia estatal en el mercado, citando recientes alzas de combustibles que impactan directamente en la economía familiar. Resaltó que Petroperú ha sido históricamente un
referente para contener la especulación y garantizar precios accesibles.
Reorganización necesaria
Por su parte, la congresistaRosangella Barbarán Reyes (FP)sostuvo que el Decreto de Urgencia busca unareorganización necesariapara evitar el colapso financiero de la empresa estatal, pero coincidió en que laprotección del consumidordebe ser prioritaria.
El congresistaWaldemar Cerrón Rojas (PL)cuestionó la constitucionalidad del decreto y alertó que su aplicación podría derivar enmayor concentración del mercadoy precios fijados por intereses privados, en perjuicio de los consumidores.
Asimismo, la congresistaIsabel Cortez Aguirre (NoA)señaló que elEstado es uno de los principales deudores de Petroperú,información que se omite en discursos favorables a la privatización.
El expresidente de Petroperú,Alejandro Narváez Liceras, aclaró que la empresa mantiene un patrimonio neto positivo de 2 200 millones de dólares, y que el problema actual corresponde a estrés de caja y capital de trabajo negativo, situación que puede solucionarse con una adecuada gestión financiera. Destacó además que los estados financieros han sido auditados coninformes limpios y sin observaciones, reforzando la
credibilidad de la información.
La congresistaKaty Ugarteconcluyó que cualquier reforma debe evaluarse desde ladefensa del consumidor,latransparenciay elinterés nacional,advirtiendo que una privatización sin salvaguardas podría derivar enalzas de precios,menor control del mercadoy
afectación directa a los derechos de la ciudadanía.
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('top3_ad'); });