Lima 17 Feb. (ANDINA) -
El Pleno del Congreso, en su sesión extraordinaria, aprobó admitir a debate las siete mociones de censura presentadas contra el presidente José Jerí, presentadas por Ruth Luque, Elías Varas, Jaime Quito, Edward Málaga, Esdras Medina, Edwin Martínez y Hamlet Echevarría.
Lea también: Congreso: Pleno extraordinario aborda mociones de censura [transmisión en vivo]
Dio inicio al debate la congresistaRuth Luque, del Bloque Democrático Popular, con laprimera mociónpresentada. Entre los argumentos para la censura, hizo referencia a"los posibles tráficos de influencias y reuniones clandestinas", lo cual calificó como una situación"absolutamente irregular e incompatible con el cargo que representa hoy quien está encargado de la presidencia de la República".
La votación se efectuó a mano alzada y se aprobó admitir a debate la primera moción con 71 congresistas a favor, 18 en contra y 4 abstenciones.
Cabe señalar que el número decongresistas hábiles es de 115, por lo que se considera como mayoría la votación de 58 parlamentarios.
Lasegunda mociónfuepresentada por el parlamentarioElías Varas, de Juntos por el Perú - Voces del Pueblo - Bloque Magisterial, quien argumentó que el cargo de presidente de la República exige"una conducta pública irreprochable, transparencia absoluta y responsabilidad frente al pueblo". Ante ello, señaló que las reuniones realizadas fuera de agenda,"debilitan la confianza pública y comprometen la imagen del Parlamento".
Lasegunda mociónfue admitidaa debate con 69 congresistas, 26 en contra y 0 abstenciones.
Asimismo, latercera moción, presentada por Jaime Quito,fue aprobadacon 73 congresistas a favor, 25 en contra y 0 abstenciones.
Como parte de la exposición de motivos, el congresistaQuito, de la Bancada Socialista, señaló que José Jerí no es idóneo para su cargo debido a varias"inconductas funcionales". Mencionó que el actual presidente"maneja irregularmente la contratación de personal de personas amigas allegadas a él que pernoctan en Palacio de Gobierno y luego resultan beneficiadas con contratos exclusivos".
El congresistaEdward Málagapresentó lacuarta moción de censura, la cual fueaprobadacon 76 votos a favor, 19 en contra y 0 abstenciones.
Málaga argumentó que la moción debe ser admitida debido a las "inconductas, las faltas y los posibles delitos" del presidente Jerí, que son "sumamente graves y por eso amerita el control político al más alto nivel". Entre las inconductas que enumera, destaca las "visitas al chifa, las carpetas fiscales abiertas por patrocinio ilegal y por tráfico de influencias". Asimismo, cuestionó su desempeño como congresista y como presidente del Congreso.
De igual manera, laquinta moción presentadaseaprobócon 78 votos a favor, 23 en contra y 0 abstenciones.
Al respecto, el congresista Esdras Medina, en representación de Renovación Popular, solicitó la moción de censura contra Jerí por inconducta funcional grave. Entre las razones expuestas se refirió a las "reuniones clandestinas con empresarios privados vinculados al Estado" y las "visitas irregulares e impropias a Palacio de Gobierno, evidencias en la presencia de más de 10 señoritas en horarios ajenos a la función pública, quienes posteriormente fueron contratadas por el Poder Ejecutivo".
Lasexta moción de censuratambién fueaprobadacon 74 votos a favor, 21 en contra y 1 abstención.
El congresistaEdwin Martínez, de Acción Popular, alegó que la conducta del presidente Jerí"constituye una afrenta insoportable contra el orden constitucional y la moral pública". Agregó que Jerí cometió una infracción"al permitir una contratación estatal sin el obligatorio concurso público que garantice la transparencia y el máximo beneficio para el erario nacional". Además, cuestionó la supuesta concesión ilegal del puerto de Matarani.
Finalmente, la https://wb2server.congreso.gob.pe/smociones-portal/#/expedie..." target="_blank" class="ApplyClass">séptima moción de censuraseaprobócon 72 votos a favor, 23 en contra y 0 abstenciones.
googletag.cmd.push(function () { googletag.display('top3_ad'); });