Archivo - El Constitucional de Perú anula el proceso penal contra el expresidente Humala y da vía libre a su liberación - EUROPA PRESS - Archivo
LIMA, 31 Jul (EUROPA PRESS)
El Tribunal Constitucional de Perú anuló el proceso penal contra el expresidente Ollanta Humala, quien fue condenado en 2025 a 15 años de prisión por blanqueo de capitales, al encontrar fundamentos que respaldaron la solicitud de 'habeas corpus' presentada por su equipo legal, dejando sin efecto la sentencia y abriendo la posibilidad de su liberación.
La nulidad del proceso también afecta a su esposa, Nadine Heredia, y tiene repercusiones en las investigaciones preliminares iniciadas en 2019, así como en todas las actuaciones derivadas de estas, incluyendo las decisiones judiciales que previamente obstaculizaron las solicitudes de anulación y el fallo de 2025.
Sin embargo, la votación del tribunal no fue unánime, ya que cinco magistrados votaron a favor y dos en contra. La Fiscalía debe ahora cerrar oficialmente el caso y archivar toda la investigación realizada hasta el momento. El tribunal definiría la situación legal de Humala según informes del diario 'La República'.
La decisión judicial se sustentó en la idea de que el expresidente no podía ser condenado por un delito que, en el momento de su realización, no estaba tipificado. Según los magistrados, lo atribuido a Humala —recibir y quedarse con dinero de origen sospechoso para financiar campañas de 2006 y 2011— corresponde a un delito tipificado en Perú a finales de 2016.
De este modo, la corte subrayó que no se puede castigar con una normativa que "no existía en aquel momento", lo cual es inconstitucional. La ley vigente no sancionaba simplemente la recepción de dinero sospechoso para una campaña, sino que exigía cumplir ciertos requisitos.
Además, el tribunal afirmó que no se hallaron pruebas suficientes de que Humala sabía que ese dinero provenía de un origen ilegal, algo que, según recalca el fallo, no se puede asumir sin demostración.
Por esta razón, la Justicia peruana concluyó que sí hubo una violación de los derechos de Humala, la cual afectó directamente su libertad personal.